바로가기 메뉴
본문 바로가기 메인메뉴 바로가기 서브메뉴 바로가기

보도/해명

  • 인쇄
  • 페이스북 공유
  • 트위터 공유
보도/해명 제목, 담당자, 담당부서, 연락처, 등록일, 조회/추천, 내용, 태그, 첨부파일 상세페이지 표 입니다
제목 (설명자료)탄소중립위가 산업부의 검토의견을 빼고, 발표하지 않았다는 것은 사실과 다름
담당자 이주노 담당부서 전력산업정책과
연락처 044-203-3881
등록일 2021-10-07 조회수/추천 744
내용
 

1. 기사내용

 

탄소중립위의 에너지 저장방식은 ESS 에도 양수발전그린수소 다양한 방식이 있다라는 해명은 이미 탄소중립위 에너지 분과 전문위 의견 검토 결과에서 실효성이 없는 것으로 판명

 

산업부 양수발전 확대 가능성에 대해 다른 발전 방식에 비해 신규 발전소 건설에 한계가 있다 반대

 

탄소중립위는 이미 사업성이 없다고 검토된 내용을 다시 내세우면서 이 같은 검토 결과는 빼고 발표하지 않음

 

2. 동 보도내용에 대한 입장

 

산업부는 2050 탄소중립 시나리오 검토 과정에서 재생에너지 확대에 따른 에너지저장장치의 적정 필요량 실현 가능성에 대해 탄소중립위에 검토의견개진한 바 있으며,

 

에너지저장장치 규모는 전력수요, 계통상황 등을 고려하여 종합적으로 검토해야 하며, 장단기 에너지저장장치 수준, 섹터커플링*, 플러스 DR** 등을 고려하여 종합적인 분석필요한 사항임

 

* 전력을 가스로 전환하는 P2G(Power to Gas), 열로 전환하는 P2H(Power to Heat), 전기차를 이동하는 ESS로 활용하는 V2G(Vehicle to Grid) 기술

 

** 잉여전력 발생 시간에 전력 소비 시 인센티브를 주는 제도

 

특히 양수발전 에너지저장장치역할을 할 수 있는 것이 사실이며 수몰 지역 발생, 장기간의 공사 기간 등 적정 입지선정 공사일정부분 한계가 있다라는 의견을 제시한 바 있으나,

 

- 양수발전확대반대한 바 없으며, 현재도 4.7GW 용량7 양수발전소운영 중이며, 추가로 1.8GW 신규 양수발전소 3 건설추진 중

 

탄소중립위는 에너지분과 전문위산업부검토의견바탕으로 ESS 외에도 다양한 에너지 저장방식이 있다는 취지에서 9.28 설명자료배포한 것이며,

 

ㅇ 이미 사업성이 없다고 판명된 검토 결과빼고 발표하지 않았다는 것 사실과 다름

 

태그
첨부파일 pdf 파일  (설명자료) 탄소중립위가 산업부의 검토의견을 빼고 발표하지 않았다는 것은 사실과 다름.pdf [216.3 KB]
hwp 파일  (설명자료) 탄소중립위가 산업부의 검토의견을 빼고 발표하지 않았다는 것은 사실과 다름.hwp [64.0 KB]

  • 이 페이지에서 제공하는 정보에 만족하셨습니까?